软考高级的五个科目中，信息系统项目管理师（高项）和系统规划与管理师（系规）通常被认为是相对容易通过的，而网络规划设计师（网规）、系统分析师（系分）和系统架构设计师（架构）则被认为是较难的。以下是各科目的难度分析及对比：（注：仅作参考，不是绝对，具体要看个人的实际情况）

1、信息系统项目管理师（高项）——相对最容易

特点：偏管理类，涉及IT项目管理知识体系（如PMBOK十大知识域），技术深度较低，适合非技术背景或管理岗考生。

考试难度：

综合知识：涵盖项目管理、法律法规、IT技术基础，但以记忆为主。

案例分析：主要考察项目管理流程，如进度、成本、质量管理等。

论文：需结合项目管理经验撰写，但框架固定，容易套用模板。

通过率：相对较高，适合零基础或跨专业考生。

2、系统规划与管理师（系规）——相对较容易

特点：偏IT服务管理（ITSM）和运维，涉及ITIL、IT服务标准等，适合运维或ITSM从业者。

考试难度：

综合知识：涉及IT服务管理理论，记忆内容较多。

案例分析：考察IT服务流程优化、故障管理等。

论文：围绕IT服务管理实践，难度适中。

通过率：中等，比高项略难，但比技术类科目简单。

3、网络规划设计师（网规）——中等难度

特点：偏网络技术，涉及网络架构、安全、协议等，适合网络工程师。

考试难度：

综合知识：涵盖网络技术、协议、安全等，需一定技术基础。

案例分析：考察网络规划、故障排查等，需实践经验。

论文：通常涉及SDN、5G、云网络等新兴技术，对技术深度要求较高。

通过率：相对较低，适合有网络工程经验的考生。

4、系统分析师（系分）——相对较难

特点：偏软件需求分析与系统设计，要求较强的技术分析能力。

考试难度：

综合知识：涉及软件工程、数据库、系统架构等，技术面广。

案例分析：考察需求分析、系统建模（如UML）、架构设计等。

论文：需结合复杂系统设计经验，对逻辑性和技术深度要求高。

通过率：相对较低，适合有开发或系统设计经验的考生。

5、系统架构设计师（架构）——相对较难

特点：偏大型系统架构设计，涉及分布式、高并发、微服务等高级技术。

考试难度：

综合知识：涵盖架构模式（如微服务、CQRS）、中间件、CAP理论等。

案例分析：考察架构优化、性能调优、容灾设计等，需实战经验。

论文：要求深入分析架构决策，如高可用、可扩展性设计，难度最高。

通过率：相对较低，适合资深架构师或高级开发人员

6、结论

最好考：信息系统项目管理师（适合大多数人，尤其是管理岗或非技术背景）。

最难考：系统架构设计师（技术深度高，需丰富实战经验）。

如果你主要为了评职称或落户，建议选择信息系统项目管理师或系统规划与管理师；如果技术背景强，可挑战系统分析师或架构设计师。