2019年法考备考精选复习资料(四)

法考 责任编辑:聂小琪 2018-05-14

摘要:法考被号为“天下第一考”,想要通过法考,必须掌握一定的方法,善于总结,罗列知识点,按照一定的秘籍、规律去学习,会达到事半功倍的效果。

2018年法考复习资料在精不在多,我们应掌握一个学习原则:考什么,我们就学什么!所以在选择资料前要认真查看一下内容,只要知识点全,按照知识点清单去复习,必然高效备考!小编罗列了以下法考知识点供大家学习:

 一、法条竞合与想象竞合有什么区别?

1.想象竞合犯,也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数罪,是指一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名的情况;法条竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。

2.想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法条竞合是客观存在的或现实的竞合,即法条竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。

3.想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间,必然存在重合或交叉关系。

4.想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联,是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介;法条竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系,并不以犯罪行为的实际发生为转移。

5.想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条,所以,数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为,且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立,其法条仍应引用);法条竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提,故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、重法对犯罪人予以处罚,而排斥其他相竞合的法条即普通法、轻法的适用。

6.想象竞合犯是犯罪之单复的形态,故关于想象竞合犯的理论和法律规定,所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题;法条竞合是法条之关系的形态,故关于法条竞合的理论和法律规定,所解决的是法律适用问题。

 二、一般立功与重大立功有什么区别?

 一般立功:

1.揭发他人的犯罪行为,并经查证属实的;

2.提供重要线索,使侦查机关得以侦破其他案件的;

3.阻止他人犯罪活动;

4.协助司法机关缉捕其他犯罪嫌疑人;

5.有其他有利于和社会的突出表现

重大立功:

1.经犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于重大罪行;

2.犯罪分子提供重要线索并据以侦破了重大案件等。

三、搭便车过程中出现事故致使搭乘人受伤的,是否属于侵权?为什么?

搭便车过程中出现事故致使搭乘人受伤的不构成侵权。搭便车中驾驶人与搭乘人属于好意施惠关系,因此二者是不存在客运合同关系的。搭便车的过程当中出现事故,致使搭乘人受伤,如果驾驶人不存在过错的话,则驾驶人不承担赔偿责任。

四、自救行为和事后防卫有什么区别?

事后防卫就是不法侵害结果之后即:行为人被制服、丧失侵害能力、自动中止、逃离现场等进行的“防卫”。

自救行为,又称自助行为,是指权利被侵害的人,依靠自己的力量,来保全自己的权利或恢复原状的行为或是指权利被侵害的人依靠自己的力量,采用为社会公德、习惯和公序良俗所认可的手段,保全自己的权利并使之恢复原状的行为或是指权利人为保护自身的权利,在情况紧急而又不能及时请求机关救助的条件下,依靠自身力量对他人的财产或自由施加扣押、毁损或拘束等强力影响,而为法律或社会公德所认可的行为。

事后防卫行为是违法的,而自救行为是合法的。

更多资料
更多课程
更多真题
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,本网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

法考备考资料免费领取

去领取

距离2022 法考考试

还有
  • 0
  • 0
  • 0
专注在线职业教育24年

信息系统项目管理师

信息系统项目管理师

!
咨询在线老师!