在软考高级科目中，信息系统项目管理师（高项）与系统规划与管理师（系规）都是相对比较容易考的。至于哪个更简单，也是众说纷纭。

下面就结合二者的考试内容、通过率、备考门槛等多哥因素来进行综合分析，希望能对大家有帮助。

从历史定位看，系规曾被视为软考高级的“入门级”科目。其核心围绕IT服务管理体系展开，侧重服务规划、部署与运维，技术深度要求低于架构设计类科目，且早年教材内容精简，备考周期相对较短。

而高项虽以项目管理为核心，但需覆盖十大管理领域及信息化技术基础，知识广度要求更高，论文写作对项目经验的隐性要求也让不少考生却步。

但2025年系规教材改版后，局面彻底反转。新版教材内容扩充一倍以上，新增数字化转型、云服务管理等前沿考点。且因教材刚更新，备考资料、真题解析等资源极度匮乏，考生难以把握命题规律。

反观高项，虽近年新增绩效域、敏捷管理等内容，但知识体系成熟，历年真题、备考模板等资源丰富，考生可通过刷真题、背论文框架高效备考。

通过率数据也印证了这一趋势。高项全国平均通过率稳定在15%-20%，部分考区如重庆甚至达17%左右。

而系规改版后暂无官方通过率数据，但结合考生反馈及资源稀缺性判断，其通过率可能降至10%以下，与高项的差距逐渐拉大。

从备考门槛看，高项对非技术背景考生更友好。其案例分析题如挣值计算、变更管理等有固定解题套路，论文可通过虚构项目场景完成，无需深厚技术积累。

系规则需掌握IT服务度量、服务级别协议（SLA）设计等专业内容，且新版教材新增的技术考点对零基础考生极不友好。

不过，难度判断仍需结合个人背景。若考生有IT服务运维经验，系规的服务管理流程可能更易理解；若为管理岗或跨行业考生，高项的管理知识更易上手。

但从普适性角度看，高项凭借成熟的备考体系和稳定的通过率，仍是多数考生眼中最简单的软考高级科目。

综上，2025年改版后，高项的“简单优势”愈发明显。系规则因教材更新陷入资源短缺困境，难度大幅提升。考生选择时，需优先评估自身是否有IT服务相关经验，若无，则高项是更稳妥的选择。