无线通信网络设计与现场测试[5]

  衰落边际的大小是决定于赖斯K因数、时延散布和天线相关性，如时延散布大，则利用OFDM提供的频率选择性可以降低衰落边际要求。如没有时延散布，又没有天线相关性，则在通路可靠性为99。9%的情况下，2×3系统的衰落边际是10dB，而1×2系统的是23dB，1×1系统的是35dB，显示2×3系统的优越性。现场测试曾在固定的和移动的用户终端装置各种天线的情况下，实际测量信噪比SNR，绘制它们随时间变化的特性。可以明显地看到2×3系统接收信噪比特性曲线较高，1×2系统次之，而1×1系统最差，和我们预料的相同。

  在同样发射功率和99.9%通路可靠性的要求下，1×2和1×1系统既然要求较高的衰落边际，那么它们的覆盖面积也就相应地缩小，甚至使覆盖区半径减小一半，面积减小至1/4。这样，2×3、1×2、1×1系统的覆盖区半径实际上分别为4。0、2.7和1.6英里。至于通信使用的数据速率，一般地说，越靠近基台，因路径损耗小、SNR较大，故容许的数据速率可以较高。测试分析结果认为:1×1和1×2系统的较高数据速率可以是6.8Mb/s，而2×3的可以加倍，将为13.6Mb/s。这表明，空间多工确实是有作用的。

  总的来说，实验结果和现场测试都表明，MIMO-OFDM系统在通信容量覆盖距离和可靠性方面都优于SISO、MISO和SIMO系统，值得新一代宽带无线移动通信网考虑引用。

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]