护考案例分析题专项突破：从审题到答题全流程

护理考试案例分析题（Case Analysis Questions, CAQ）是检验考生临床思维与综合应用能力的核心题型，其分值占比高达40%-50%。本文以2025年护考趋势为导向，从审题定位、信息提取、逻辑推理到答题规范，拆解全流程解题策略。

一、审题定位

1、明确题型属性

案例分析题通常以“患者，男性，65岁，因‘反复胸痛3天’入院”等临床场景开头，需快速判断考查方向（如疾病护理、并发症处理、用药观察等）。例如，题干提及“心电图示ST段抬高”，可初步定位为急性心肌梗死（AMI）相关考点。

2、抓取核心矛盾

聚焦题干中的“异常指标”或“突发变化”。例如：

生命体征：血压骤降至80/50mmHg、心率增快至120次/分；

症状变化：意识模糊、呼吸困难加重；

检查结果：血钾升至6.2mmol/L、尿量减少至20ml/h。

这些信息往往是解题的突破口。

3、预判考点范围

根据患者基础疾病（如糖尿病、冠心病）和当前症状，联想相关护理问题。例如，糖尿病患者出现“多饮、多尿、体重下降”伴“空腹血糖12mmol/L”，需关联“代谢紊乱”“感染风险”“足部护理”等考点。

二、信息提取

1、分层梳理信息

将题干拆解为“背景信息”“当前问题”“已采取措施”三部分。例如：

背景：慢性阻塞性肺疾病（COPD）病史10年；

当前问题：突发呼吸困难、咳粉红色泡沫痰；

已采取措施：半卧位、高流量吸氧（6L/min）。

由此可推断需进一步处理“急性肺水肿”。

2、排除干扰项

警惕题干中的“陷阱信息”，如“患者自述无不适”但“血氧饱和度85%”，需以客观指标为准。2025年护考新增“多模态信息”考查（如结合心电图、影像图片），需强化图文联读能力。

3、关联护理程序

按照“评估-诊断-计划-实施-评价”逻辑链分析。例如，患者“术后切口红肿、渗液”，护理程序应为：

评估：感染迹象（红肿、疼痛、渗液）；

诊断：潜在并发症：切口感染；

计划：加强换药、监测体温；

实施：遵医嘱使用抗生素；

评价：48小时内红肿范围是否缩小。

三、答题规范

1、分点作答，突出关键词

采用“序号+核心词+依据”格式。例如：

（1）立即停药（核心词）：患者输入青霉素后出现皮疹、呼吸困难，提示过敏反应（依据）。

（2）保持气道通畅（核心词）：协助患者取平卧位，头偏向一侧（依据）。

2、优先回答直接措施

案例分析题按“紧急处理→对症治疗→病因治疗→健康指导”顺序作答。例如，对于“高血压危象”患者：

紧急处理：硝普钠静脉滴注降压；

对症治疗：吸氧、心电监护；

病因治疗：排查继发性高血压因素；

健康指导：低盐饮食、规律服药。

3、避免低级错误

禁忌用语：如“大概”“可能”等模糊表述；

逻辑矛盾：如“增加活动量”与“绝对卧床”同时出现；

遗漏关键点：如未提及“患者安全防护”或“心理支持”。

四、实战技巧

1、强化临床决策思维

2025年案例分析题增加“多选题+排序题”组合，需模拟真实临床场景。例如，给出5项护理措施，要求按优先级排序。

2、关注热点领域

重点复习老年护理、慢病管理、急救技能（如CPR、除颤仪使用）及感染控制（如手卫生、隔离技术）等高频考点。

3、模拟训练提分

使用历年真题和模拟题进行限时训练，每题答题时间控制在8-10分钟。答题后对照解析，分析失分点（如知识漏洞、逻辑偏差）。